Im Projekt wird erforscht wie Protestaktionen der urban–sozialen Bewegungen offenere und inklusivere kommunale Selbstentwicklungsprozesse unterstützen können. Zu diesem Zweck wird die Diskussion im Rahmen den Begriffen Raum und radikale (Stadt–)Planung durchgeführt. Raum daher spielt eine zweifache Rolle: als analytisches Objektiv und als umfassendes Gitter für die vielfältigen Themen und Disziplinen (Stadtforschung, (Stadt–)Planung, (Stadt–) soziale Bewegungen, Community–Organizing und kommunale Entwicklung), die die Forschung enthaltet, mit dem Ziel ihre inhärente ‚Widersprüchlichkeiten’ und komplexen Interkationen räumlich zu untersuchen. Radikal (Stadt–)Planung darüber hinaus bezieht sich auf die Planungstheorie und Planungspraxis, die auf und gegen die Auswirkungen einer Stadtentwicklung weitegehend beeinflusst von einer globalen Marktrationalität, abgesichert von staatlichen Planungsinstrumenten und kommunale Dynamiken direkt umgestaltet, reagieren und angehen. Außerdem ergänzt eine Fallstudie die Forschung, um einige der wichtigsten Erkenntnisse von der theoretischen Debatte, nach konkreter Phänomenologie, zu testen, zu verfeinern und weiter zu entwickeln. Das Comité Patriótico (patriotisches Komitee) von Paso Ancho, eine städtische Gemeinde im südlichen San José, Costa Rica hat zu einer Bürgernetzwerk, das auf Nachbartschafsniveau organisiert wurde, um die Billigung des Freihandelsabkommen zwischen die Vereinigten Staaten, Dominikanische Republik und Mittelamerika (CAFTA) zu widersetzen, gehört. Nach einem Referendum, ausgeführt um das CATFA entweder zu akzeptieren oder abzulehnen, das Komitee in Paso Ancho—als auch in anderen Gemeinden—ist sehr aktiv gewesen und hat sowohl ihre Reichweite und Umfang der (politischen) Aktion verändert und autonom eine lokale Agenda auf kommunale Entwicklungsaspekten basiert (z.B., Sanierung von verlassenen öffentlichen Räume, Abfallwirtschaft, Förderung von kulturellen Aktivitäten, u.a.) entworfen. Zusammenfassend wird es angenommen, dass direkte Aktion der Gemeinschaften auf lange Sicht hilft eine gerechtere Umfeld—sowohl in sozialer und räumlicher Hinsicht—zu gestalten, da sie die lokale und partizipative Demokratie, nicht nur innerhalb aber auch außerhalb der offiziellen (städtischen) Planungsprozessen, erhöht.


El proyecto investiga la forma en que las acciones de protesta de los movimientos sociales urbanos, pueden llegar a fomentar procesos de desarrollo local–comunal autónomo más amplios e inclusivos. Para ello, las nociones de espacio y planificación (urbana) radical enmarcan la discusión. Espacio, por consiguiente, opera de una manera doble: como lente de análisis y como un entramado integrador de los diversos temas y disciplinas que la investigación comprende (investigación urbana, planificación (urbana), movimiento sociales (urbanos) y organización y desarrollo comunal). Esto con el fin de examinar, en términos espaciales, sus inherentes contradicciones y complejas interrelaciones. Adicionalmente, la planificación (urbana) radical se refiere a la teoría y práctica de la planificación que reacciona y, en cierto modo, contrarresta las consecuencias de un desarrollo urbano dictado, en gran medida, por una racionalidad de mercado global; salvaguardado por mecanismos verticales y estatales de planificación; y que altera, directamente, dinámicas locales. La investigación se complementa con un caso de estudio, con el fin de probar, refinar y seguir desarrollando, en una fenomenología concreta, algunos de los resultados principales derivados del debate teórico. El Comité Patriótico de Paso Ancho, una comunidad urbana ubicada en el sur de San José, Costa Rica, fue parte de una red ciudadana, organizada a escala de barrios, para oponerse al refrendo del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, República Dominicana y América Central (CAFTA). Una vez que se llevó a cabo un referendo para decidir si aceptaba o no el CAFTA, el Comité en Paso Ancho—al igual que en otras comunidades—continuó activo, varió su escala y ámbito de acción (política) y estructuró, de manera autónoma, una agenda local con un enfoque en aspectos de desarrollo comunal (p.ej., rehabilitación de espacios públicos abandonados, manejo de desechos sólidos, promoción de actividades culturales, entre otros). Se cree, en términos generales, que la acción directa por parte de la comunidades contribuye a la creación de un medio ambiente—en términos tanto sociales como espaciales—más equitativo, dado que se aumenta la democracia local participativa dentro e, incluso, fuera de los procesos de planificación (urbana).

Publications:
Castillo, I. (2013). Unravelling spaces of representation through insurgent planning actions. In: F. Chiodelli, B. De Carli, M. Falletti and L. Scavuzzo (eds.) Cities to be Tamed? Spatial Investigations Across the Global South. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, pp.262-283.
Castillo, I (2015). Acting in reality within the cranny of the Real. In: M. Dellenbaugh, M. Kip, M. Bieniok, A. Müller and M. Schwegmann (eds.) Urban Commons: Moving Beyond State and Market. Basel: Birkhäuser, pp.130-147.

Kontakt: Ignacio Castillo Ulloa: nachito.cr@gmail.com